恒思盛大仪器
免费服务热线

Free service

hotline

恒思盛大仪器
热门搜索:

关于WEB20的评论两篇

发布时间:2020-03-20 10:29:03阅读:来源:恒思盛大仪器

仅供参考, 不代表本站观点!

用户远比模式更重要

号称是WEB2.0时期了, 哪里都是在谈论甚么新模式, 炒作新概念, 不过这些炒作概念除能够拉些VC之外, 对自己的发展没有任何意义, 由于无所谓模式不模式, 只有用户才是有价值的.

博客是什么? 可以听mp3吗?

QQ上一个大一的MM问我正在做甚么, 我回答说正在弄自己的博客那, 然后MM问: "博客是什么? 可以听mp3吗? " 我无言, 不知道如何回答, 不知道是不是那些每天高喊blog高喊web2.0的高人能否回答一个大一MM的这个问题.另附: 7成人不知web2.0的不同解读为何在web2.0的发源地, 知道web2.0的人的比例反而会低于中国呢? 也许他说的美国媒体很少使用web2.0这个词, 基本上只是blogger在用, 可以解释这个现象. 的确当中国的男性杂志都争相报导web2.0的时候, 有3成人知道这个词, 实在是很正常, 乃至可能如报告和媒体所暗示的, 太少了. 不过不同的文化环境对这个结果的解读却很是语重心长.

----------------------------------------------------------------------------用户远比模式更重要号称是WEB2.0时期了, 哪里都是在谈论甚么新模式, 炒作新概念, 不过这些炒作概念除能够拉些VC之外, 对自己的发展没有任何意义, 由于无所谓模式不模式, 只有用户才是有价值的.

其实盈利模式就两种, 一种是流量模式, 一种是会员模式, 但是任何一种都希望能够具有更多的用户, 固然也有一些所谓的 "精英俱乐部" 会作出一些限制去排挤 "草根" 之外, 不过他们的目的还是为了吸引更多的 "精英" 用户.

QQ这样的IM凭甚么有价值, 为何UC和网易泡泡那样的IM没有多大价值, 关键就是在于QQ有庞大的用户数量; Google为何可以具有那末高的市值, 根本原因还是在于它有很多的用户, 如果其几十亿的用户都去使用百度的话, 即便是其技术再好, 也不可能有那末高的营收; 新浪、搜狐之类的门户为何可以有那末高的网络广告收入, 根本也是在于用户, 如果没有用户, 你说自己有再好的编辑队伍, 做出再好的内容也是没有任何意义的, 而反观盛大, 虽然当初依托《传奇》能够让其在资本市场上写下中国互联网历史的一个传奇, 但是毕竟其没有捉住用户这个核心, 那末在那些游戏玩家厌倦这款游戏以后很容易垮掉.

一个网站的重要任务应该是发展用户, 服务用户, 而不应当去空谈甚么模式, 由于盈利模式的探索是一个比较冒险的行动, 像新浪就由于陈彤的所谓 "博客赚的钱应当属于BSP" 而饱受攻击, 其实像新浪这样有巨大用户群的BSP, 完全可以不去关注甚么博客的盈利模式, 而可以等到这些盈利模式被摸索出来以后进行模仿便可. 就像QQ, 或许QQshow是模仿韩国的hangame, 但是这个公司即使收购联众, 无论是其QQshow功能还是休闲游戏都不可能再击垮QQ了, 很简单, 由于其没有QQ那样庞大的用户群, 或许QQ的q-zone是模仿那个所谓韩国的赛我的, 或许其现在也真的发展了百万用户, 但是只要腾讯采取适当的策略, 3个月内q-zone足以干掉那个赛我空间, 还是由于其有庞大的用户群.

今天所谓的WEB2.0, 如果不能在用户数量上超出传统门户, 那末也只能去骗点VC还管用, 真与门户或QQ竞争起来, 也只能是败的一塌糊涂.来源: 行者悟能的博客(反对派报告)----------------------------------------------------------------------------博客是什么? 可以听mp3吗?QQ上一个大一的MM问我正在做甚么, 我回答说正在弄自己的博客那, 然后MM问: "博客是什么? 可以听mp3吗? " 我无言, 不知道如何回答, 不知道是不是那些每天高喊blog高喊web2.0的高人能否回答一个大一MM的这个问题.

真的是人人都需要博客吗? 仿佛不需要, 由于如果网民根本没有发布文章的需求的话, 要个博客也是浪费空间, 对BSP也起不到太大的作用. 或许依照诸多的调查, 号称甚么虽然大家不知道博客, 但是实际上网民都在阅读博客, 但是要知道现在所谓的博客概念太广泛了, 你发自己在媒体上发表过的文章发上去, 那叫博客, 你把他人的稿件发上去, 那还叫博客, 你哪怕就是发自己的一些生活流水帐或一些图片上去, 那都叫做博客, 目前情形几近是只要你用个个人主页发个文章都叫做blogger了, 问题是这样的博客又有何意义那?

记得曾有篇文章叫做《从hao123的成功看现在的WEB2.0》, hao123的确是一个没有多少创意, 也没有多少技术含量的网站, 但是正是这样一个很简单的个人网站却成功了, 为何? 由于他满足了网民的需求, 在百度与google的搜索结果不是那末完善的时期, 用hao123却可以很快找到网民所需要的内容, 因此这样一个很简单的网站却能成功. 而所谓的WEB2.0那? WEB2.0真正为网民解决了甚么问题那? 要知道, 网站想要发展, 最重要的就是要有庞大的用户, 而积累用户, 留住用户靠甚么? 靠的是你能够为用户提供实实在在的服务, 为何google那样一个为了使用户很快离开自己站点的网站能够成功, 由于他为用户解决了寻觅有价值信息的问题, 那末今天的能否为大家解决实实在在的问题那? 仿佛至今为止没有发现, 这也就是为何网民对这些WEB2.0的东西不感冒了. 可以说, 80% 的网民是没有那个豪情写博客的, (虽然可能很多都注册了, 但是常常更新的又有几个? ) 80% 的博客内容也是没有阅读价值的, 不信你可以看看, 常常在BSP被推荐的blogger也就那末几个人.

博客是什么, 其实就是一个傻瓜化的个人主页而已, 博客可以让人人成为作者而没必要为设计一个网页去操心, 这的确是博客的一个进步之处, 但是如果非要像魏文帝曹丕那样说: "盖博客者, 经国之大业, 不朽之盛事也. " 恐怕就有些扯淡了. 我写博客, 但是没了博客照样活, 吹可以但是别把牛皮吹破了, 不管是WEB1.0还是WEB2.0, 能够真正为网民提供实实在在服务的才是好网站.

PS: 今天弄甚么WEB2.0还不如弄个黄色网站来的实在, 最最少那是真正解决了网民的某些需求了.来源: 行者悟能的博客(反对派报告)----------------------------------------------------------------------------7成人不知web2.0的不同解读中国互联网协会牵头作的《中国Web2.0现状与趋势调查报告》上周发布了, 许多媒体在报导中都采取了 "7成用户不了解web2.0" 或类似的标题作为报告的重要发现, 言下之意就是报告中所说的 "国内用户对web2.0的了解甚少".

按理说对一个新出现的, 没有定义, 乃至没有中文的术语, 国内有7成的普通公众不知道, 也其实不奇怪. 不过, Social Software这个blog的作者Marshall Kirkpatrick却对国内有近3成的人知道web2.0感到很是惊讶, 他认为在美国会说 "我知道web2.0" 的人是低于27%的比例.

为何在web2.0的发源地, 知道web2.0的人的比例反而会低于中国呢? 也许他说的美国媒体很少使用web2.0这个词, 基本上只是blogger在用, 可以解释这个现象. 的确当中国的男性杂志都争相报导web2.0的时候, 有3成人知道这个词, 实在是很正常, 乃至可能如报告和媒体所暗示的, 太少了. 不过不同的文化环境对这个结果的解读却很是语重心长.来源: 未完成 - Incomplete----------------------------------------------------------------------------Aoouch 的话外音我对WEB 2.0的定义是: 拿他人的创意和他人的技术来搅和一番后, 炒作出来的概念. (摘自自己从未发表的一篇评论)

万能材料试验机销售哪家好

济南手动双数显弹簧拉压试验机厂家直销报价

华银洛氏硬度计